Mity o badaniach okresowych - Historia wersji

Adminlukaszpp o 14:11, 18 lis 2025

2025-11-18T14:11:15Z

← poprzednia wersja		Wersja z 14:11, 18 lis 2025
Linia 73:		Linia 73:
	# jak utrudni to badania do służb mundurowych (ww. policji, wojska itp) - nabór praktycznie stanie w miejscu na wiele miesięcy		# jak utrudni to badania do służb mundurowych (ww. policji, wojska itp) - nabór praktycznie stanie w miejscu na wiele miesięcy

	Sumarycznie nawet gdybyśmy chcieli przebadać wszystkich, to ucierpią nie tylko badani, ale i osoby postronne. Jest to fizycznie niemożliwe do zrealizowania w obecnym stanie.		Sumarycznie nawet gdybyśmy chcieli przebadać wszystkich, to ucierpią nie tylko badani, ale i osoby postronne. Jest to fizycznie niemożliwe do zrealizowania w obecnym stanie. "Karanych" jest ok. 250'000 ludzi za wypadki kilku. Zbiorowa odpowiedzialność, ale o sportowcach to już nikt nie mówi.

	Opracowanie jak to wygląda w Europie (https://www.hoplofobia.info/wp-content/uploads/2015/08/badania_psychologiczne.pdf)		Opracowanie jak to wygląda w Europie (https://www.hoplofobia.info/wp-content/uploads/2015/08/badania_psychologiczne.pdf)

Adminlukaszpp o 13:55, 18 lis 2025

2025-11-18T13:55:09Z

← poprzednia wersja		Wersja z 13:55, 18 lis 2025
Linia 48:		Linia 48:

	Sumarycznie wprowadzenie obowiązku takich badań byłoby dyskryminacją myśliwych oraz sportowców.		Sumarycznie wprowadzenie obowiązku takich badań byłoby dyskryminacją myśliwych oraz sportowców.

			= Nie ma zabezpieczeń na chorych, niebezpiecznych ludzi =

			To nie jest prawda. Ustawa o broni i amunicji mówi o tym, że policja może w KAŻDYM uzasadnionym czasie wysłać na powtórne badania posiadacza broni, nie tylko myśliwego. Do tego samego są uprawnieni nie tylko właściciele strzelnic ale każda osoba na strzelnicy która widzi, że ktoś może stwarzać zagrożenie, może zadzwonić na policję (a wręcz ma obowiązek). To samo tyczy się polowań! Tak więc zarówno istnieją już skuteczne metody reweryfikacji badań, jak i pozbywania się alkoholików ze środowisk strzeleckich.

			Przykład: policjant jeśli złapie pijanego strzelca za kierownicą od razu wyśle go na badania. Inny przykład: przy założeniu niebieskiej karty też wymagane są ponowne badania (art. 19 UoBiA) - i wbrew pozorom po wprowadzeniu ustawy Kamilka ilość takich badań się zagęściła. Podobnie na polowaniach: http://www.lowiecki.pl/prawo/prawo_4f.php

	= Ale co by zaszkodziły badania? =		= Ale co by zaszkodziły badania? =

Adminlukaszpp o 13:35, 18 lis 2025

2025-11-18T13:35:32Z

Adminlukaszpp o 13:33, 18 lis 2025

2025-11-18T13:33:00Z

← poprzednia wersja		Wersja z 13:33, 18 lis 2025
Linia 48:		Linia 48:

	Sumarycznie wprowadzenie obowiązku takich badań byłoby dyskryminacją myśliwych oraz sportowców.		Sumarycznie wprowadzenie obowiązku takich badań byłoby dyskryminacją myśliwych oraz sportowców.

			= Ale co by zaszkodziły badania? =

			Tu wychodzi nieznajomość ustawy o broni i amunicji i wymaga wyjaśnienia kontekstu. Badania wstępne mogą być robione wyłącznie przez akredytowanych przez daną wojewódzką komendę policji lekarzy orzeczników oraz psychologów (psycholog nie jest lekarzem). Na każde województwo dane WPA (Wydział Postępowań Administracyjnych danej komendy wojewódzkiej) ma oficjalną listę "akredytowanych" psychologów i lekarzy orzeczników. I tu powstaje kilka problemów:

			# nie każdy lekarz i psychiatra może robić te badania
			# ich ilość jest bardzo ograniczona (obecnie około setki lekarzy i setki psychologów na całą Polskę!)
			# nie wszystkie wpisy na stronach WPA są w ogóle aktualne (tu robiłem badania sam - w moim WPA połowa psychologów odpadła - lista nie jest aktualna). Załóżmy pozytywnie, że ok 80% wpisów jest prawidłowych i ci lekarze i psychologowie przyjmują normalnie.
			# obecnie terminy na badania wynoszą 1-3 miesiące czekania

			Co się stanie, gdy nagle ponad 200'000 ludzi będzie próbowało się dostać tych lekarzy i psychologów:

			# jak będą wyglądać terminy badań
			# jak będzie wyglądać ich jakość
			# ilu sportowców i myśliwych lekarze i psychologowie uwalą dla świętego spokoju (a ścieżka odwoławcza jest w praktyce bardzo trudna i bardzo uznaniowa - to temat na osobny mail)
			# jak pozostali pacjenci ucierpią na dostępie do usług tych lekarzy i psychologów
			# w tym dzieci (bo do tych samych psychologów i lekarzy chodzą też "normalni" ludzie) - o których sam tyle mówisz, jak utrudniony mają dostęp do opieki psychologicznej i psychiatrycznej. Będzie jeszcze gorzej.
			# jak utrudni to badania do służb mundurowych (ww. policji, wojska itp), bo oni też muszą się przebadać zanim zaczną służbę! Nabór praktycznie stanie w miejscu na wiele miesięcy!

			Sumarycznie nawet gdybyśmy chcieli przebadać wszystkich, to ucierpią nie tylko badani, ale i osoby postronne. Jest to fizycznie niemożliwe do zrealizowania w obecnym stanie! I jeśli sądzisz, że problem sam się rozwiąże bo na etapie poprawek sejmowych ktoś wpadnie na to żeby np. każdy lekarz i psycholog mógł robić te badania - to Cię rozczaruję - nikt na to nie wpadnie, bo nie taki jest cel wprowadzania tej poprawki.
			W tym kontekście na pewno Cię nie zdziwi informacja, że większość psychologów opowiada się pozytywnie za tą poprawką (tą daną mam z forów tematycznych, mediów społecznościowych oraz statystyk głosowania za poprawką - lista osób popierających zmianę jest publiczna [tak, wiem że są osoby z tym samym nazwiskiem i imieniem, dlatego dwa pozostałe źródła uzupełniają temat] - dlatego nie jestem w stanie podać odnośnika do danych). Obecnie badania samego psychologa kosztują 300-600zł, razy dwa bo jeszcze lekarz, przy takim obłożeniu cena wzrośnie myślę trzykrotnie - i to nie tylko dla strzelców ale dla wszystkich. Zablokuje się w ten sposób nie tylko myślistwo ale też uprawianie sportu strzeleckiego.

			Jeszcze link - opracowanie jak to wygląda w Europie (https://www.hoplofobia.info/wp-content/uploads/2015/08/badania_psychologiczne.pdf - długie i nudne.. ale jak się wciągniesz to może i przydatne)

Adminlukaszpp o 13:13, 18 lis 2025

2025-11-18T13:13:50Z

← poprzednia wersja		Wersja z 13:13, 18 lis 2025
Linia 2:		Linia 2:
	= Myśliwi są uprzywilejowani, bo nie muszą robić badań okresowych =		= Myśliwi są uprzywilejowani, bo nie muszą robić badań okresowych =

	~~Znowu nie jest to prawda.~~ Obecnie okresowych badań nie muszą robić także chociażby sportowcy i kolekcjonerzy~~. Ale~~ o nich nikt nie mówi, bo nie są tak "medialni" jak myśliwi. ~~A mimo wszystko obecna propozycja zmiany ich dotyczy.~~		Obecnie okresowych badań nie muszą robić także chociażby sportowcy i kolekcjonerzy, ale o nich nikt nie mówi, bo nie są tak "medialni" jak myśliwi. Do tego, wbrew powszechnej opinii, z regularnych badań dotyczących stricte pozwolenia na broń są wyłączeni m.in.: Policjanci, SOP, Służba Celno-Skarbowa oraz żołnierze. Posiadając broń służbową nie muszą odnawiać badań przy posiadaniu broni "prywatnej, cywilnej".

	Do tego, wbrew powszechnej opinii, z regularnych badań dotyczących stricte pozwolenia na broń są wyłączeni ~~(zapewne więcej grup jest)~~: Policjanci, SOP, Służba Celno-Skarbowa oraz żołnierze. Posiadając broń służbową nie muszą odnawiać badań przy posiadaniu broni "prywatnej, cywilnej". ~~I teraz powiesz "hola hola, to logiczne skoro mają broń służbową" - i tu znowu Cię zaskoczę.~~

			== Policja ==
	Weźmy na początek policję i tabelki z badań okresowych. https://magazyn-ksp.policja.gov.pl/mag/wartowiedzec/76874,Badania-okresowe-policjantow.html		Weźmy na początek policję i tabelki z badań okresowych. https://magazyn-ksp.policja.gov.pl/mag/wartowiedzec/76874,Badania-okresowe-policjantow.html

	Zwróć uwagę na kolumnę "zakres badań okresowych". To NIE są takie same badania jak przy pozwoleniu na broń (zdefiniowane w UoBiA art. 15)! To są badania takie, jak przy UoP (umowie o pracę) - standardowe diagnostyczne. Różnica polega m.in. na tym, że niema tam psychologa ani psychiatry. Więc każdy kto ma broń i pracuje na UoP i tak robi takie badania standardowo co 5 lat! Nie ma w policji obowiązku okresowych badań psychologicznych ani psychiatrycznych. https://www.rp.pl/opinie-prawne/art998191-bartosz-bacia-przepisy-o-badaniach-policjantow-wymagaja-zmian - robi się je tylko w przypadku - tak samo jak w przypadku strzelców cywilnych na podstawie np. art. 19 UoBiA oraz art. 15 punkty 1-4 - w "uzasadnionych" przypadkach.		Zwróć uwagę na kolumnę "zakres badań okresowych". To NIE są takie same badania jak przy pozwoleniu na broń (zdefiniowane w UoBiA art. 15)! To są badania takie, jak przy UoP (umowie o pracę) - standardowe diagnostyczne. Różnica polega m.in. na tym, że niema tam psychologa ani psychiatry. Więc każdy kto ma broń i pracuje na UoP i tak robi takie badania standardowo co 5 lat. Nie ma w policji obowiązku okresowych badań psychologicznych ani psychiatrycznych. https://www.rp.pl/opinie-prawne/art998191-bartosz-bacia-przepisy-o-badaniach-policjantow-wymagaja-zmian - robi się je tylko w przypadku - tak samo jak w przypadku strzelców cywilnych na podstawie np. art. 19 UoBiA oraz art. 15 punkty 1-4 - w "uzasadnionych" przypadkach.

	~~Dalej, służba celno-skarbowa (KAS)~~.

			== Służba celno-skarbowa (KAS). ==
	Badania psychofizyczne oraz test sprawności fizycznej odbywają się "na skierowanie" a nie regularnie https://medycynapracyportal.pl/wp-content/uploads/aktualnosci/2022/02/14/D2022000037901.pdf natomiast skierowania na badania do broni odbywają się w trybie UoBiA przez zamówienia publiczne, np. https://www.kujawsko-pomorskie.kas.gov.pl/documents/3319704/8974290/Za%C5%82%C4%85cznik+nr+2+OPZ+-+cz%C4%99%C5%9Bci+I-II.pdf - więc też nie ma obowiązku regularnego badania pod kątem broni przy posiadaniu pozwolenia na broń służbową.		Badania psychofizyczne oraz test sprawności fizycznej odbywają się "na skierowanie" a nie regularnie https://medycynapracyportal.pl/wp-content/uploads/aktualnosci/2022/02/14/D2022000037901.pdf natomiast skierowania na badania do broni odbywają się w trybie UoBiA przez zamówienia publiczne, np. https://www.kujawsko-pomorskie.kas.gov.pl/documents/3319704/8974290/Za%C5%82%C4%85cznik+nr+2+OPZ+-+cz%C4%99%C5%9Bci+I-II.pdf - więc też nie ma obowiązku regularnego badania pod kątem broni przy posiadaniu pozwolenia na broń służbową.

	~~Dalej, służba~~ ochrony państwa (SOP)		== Służba ochrony państwa (SOP) ==
			SOP bada się tak jak policja - czyli w zakresie UoP co 3 lata, ale badania na broń służbową - raz na całe życie. https://www.inforlex.pl/dok/tresc,DZU.2018.081.0000774,ROZPORZADZENIE-MINISTRA-SPRAW-WEWNETRZNYCH-I-ADMINISTRACJI-z-dnia-18-kwietnia-2018-r-w-sprawie-badan-okresowych-i-kontrolnych-funkcjonariuszy-Sluzby.html
	~~Tutaj temat jest trudniejszy do zbadania, a ja nie jestem prawnikiem. Wydaje mi się i tak rozumiem zapisy, że~~ SOP bada się tak jak policja - czyli w zakresie UoP co 3 lata, ale badania na broń służbową - raz na całe życie. ~~Natomiast nie jestem w 100% pewien jak w powyższych przypadkach które znam lepiej, więc nie chcę wprowadzać w błąd.~~ https://www.inforlex.pl/dok/tresc,DZU.2018.081.0000774,ROZPORZADZENIE-MINISTRA-SPRAW-WEWNETRZNYCH-I-ADMINISTRACJI-z-dnia-18-kwietnia-2018-r-w-sprawie-badan-okresowych-i-kontrolnych-funkcjonariuszy-Sluzby.html

	~~Dalej, żołnierze zawodowi.~~

			== Żołnierze zawodowi ==
	Tutaj oczywiście są badania wstępne i okresowe (co 5 lat) oraz w przypadku jednostek specjalnych częstsze (co 2-3 lata). Natomiast nie ma obowiązku okresowych badań psychologicznych - są one przeprowadzane na początku przed przyjęciem do służby oraz przed wyjazdem na misje zagraniczne. https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Jak-i-czy-w-ogole-dbamy-o-zdrowie-psychiczne-zolnierzy-n185060.html		Tutaj oczywiście są badania wstępne i okresowe (co 5 lat) oraz w przypadku jednostek specjalnych częstsze (co 2-3 lata). Natomiast nie ma obowiązku okresowych badań psychologicznych - są one przeprowadzane na początku przed przyjęciem do służby oraz przed wyjazdem na misje zagraniczne. https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Jak-i-czy-w-ogole-dbamy-o-zdrowie-psychiczne-zolnierzy-n185060.html

	~~Możnaby tak dalej, ale wystarczy. Podsumowując:~~		== Podsumowanie ==
			{\| class="wikitable"
			\|+
			!Kto
			!Badania okresowe - ekwiwalent UoP
			!Badana do pozwolenia na broń
			\|-
			\| valign="top" \|Myśliwi oraz sportowcy
			\| valign="top" \|Niewymagane
			\| valign="top" \|Jednorazowe
			\|-
			\| valign="top" \|Policja
			\| valign="top" \|Jak przy UoP
			\| valign="top" \|Jednorazowe
			\|-
			\| valign="top" \|KAS
			\| valign="top" \|Psychofizyczne i fizyczne
			\| valign="top" \|Jednorazowe
			\|-
			\| valign="top" \|SOP
			\| valign="top" \|Na innych zasadach
			\| valign="top" \|Jednorazowe
			\|-
			\| valign="top" \|Żołnierze
			\| valign="top" \|Jak przy UoP
			\| valign="top" \|Jednorazowo plus przy wyjazdach na misje
			\|}

	Myślę, że to podsumowanie mówi samo za siebie. Wprowadzenie obowiązku takich badań byłoby dyskryminacją myśliwych oraz sportowców. Oczywiście, możnaby się zastanowić nad wprowadzeniem badań okresowych jak przy UoP (tak jak ma np. policja) ale proponowana poprawka totalnie nie o tym mówi! To są inne badania w innym zakresie.

	~~Czy więc w takim wypadku nie sądzisz, że z tych grup to właśnie myśliwi byliby potraktowani nieuczciwie względem innych grup? Dlaczego jest tak duże "parcie" na badania~~ myśliwych ~~a na przykład policji, służby celno-skarbowej czy~~ sportowców? Nie brzmi to dla Ciebie jak zbijanie kapitału politycznego? Obecnie na rynku cywilnym jedynie posiadacze broni do celów ochrony osobistej muszą robić badania co 5 lat i tutaj oni są dyskryminowani względem innych grup - w zasadzie wszystkich wyżej wymienionych.		Sumarycznie wprowadzenie obowiązku takich badań byłoby dyskryminacją myśliwych oraz sportowców.

Adminlukaszpp: Adminlukaszpp przeniósł(-osła) stronę Mity o badaniach do Mity o badaniach okresowych

2025-11-18T13:07:40Z

Adminlukaszpp przeniósł(-osła) stronę Mity o badaniach do Mity o badaniach okresowych

← poprzednia wersja	Wersja z 13:07, 18 lis 2025
(Brak różnic)

Adminlukaszpp o 13:07, 18 lis 2025

2025-11-18T13:07:28Z

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 [[Kategoria:Mity]]
 = Myśliwi są uprzywilejowani, bo nie muszą robić badań okresowych =
 Znowu nie jest to prawda. Obecnie okresowych badań nie muszą robić także chociażby sportowcy i kolekcjonerzy. Ale o nich nikt nie mówi, bo nie są tak "medialni" jak myśliwi. A mimo wszystko obecna propozycja zmiany ich dotyczy.
-Do tego, wbrew powszechnej opinii, z regularnych badań dotyczących stricte pozwolenia na broń są wyłączeni (zapewne więcej grup jest): Policjanci, SOP, Służba Celno-Skarbowa oraz żołnierze. Posiadając broń służbową nie muszą odnawiać badań przy posiadaniu broni "prywatnej, cywilnej".  I teraz powiesz "hola hola, to logiczne skoro mają broń służbową" - i tu znowu Cię zaskoczę.
+Do tego, wbrew powszechnej opinii, z regularnych badań dotyczących stricte pozwolenia na broń są wyłączeni (zapewne więcej grup jest): Policjanci, SOP, Służba Celno-Skarbowa oraz żołnierze. Posiadając broń służbową nie muszą odnawiać badań przy posiadaniu broni "prywatnej, cywilnej". I teraz powiesz "hola hola, to logiczne skoro mają broń służbową" - i tu znowu Cię zaskoczę.

Adminlukaszpp: Utworzono nową stronę "Kategoria:Mity = Myśliwi są uprzywilejowani, bo nie muszą robić badań okresowych = Znowu nie jest to prawda. Obecnie okresowych badań nie muszą robić także chociażby sportowcy i kolekcjonerzy. Ale o nich nikt nie mówi, bo nie są tak "medialni" jak myśliwi. A mimo wszystko obecna propozycja zmiany ich dotyczy. Do tego, wbrew powszechnej opinii, z regularnych badań dotyczących stricte pozwolenia na broń są wyłączeni (zapewne więcej grup je…"

2025-11-18T13:06:24Z

Utworzono nową stronę "Kategoria:Mity = Myśliwi są uprzywilejowani, bo nie muszą robić badań okresowych = Znowu nie jest to prawda. Obecnie okresowych badań nie muszą robić także chociażby sportowcy i kolekcjonerzy. Ale o nich nikt nie mówi, bo nie są tak "medialni" jak myśliwi. A mimo wszystko obecna propozycja zmiany ich dotyczy. Do tego, wbrew powszechnej opinii, z regularnych badań dotyczących stricte pozwolenia na broń są wyłączeni (zapewne więcej grup je…"

Nowa strona

[[Kategoria:Mity]]

= Myśliwi są uprzywilejowani, bo nie muszą robić badań okresowych =

Znowu nie jest to prawda. Obecnie okresowych badań nie muszą robić także chociażby sportowcy i kolekcjonerzy. Ale o nich nikt nie mówi, bo nie są tak "medialni" jak myśliwi. A mimo wszystko obecna propozycja zmiany ich dotyczy.

Do tego, wbrew powszechnej opinii, z regularnych badań dotyczących stricte pozwolenia na broń są wyłączeni (zapewne więcej grup jest): Policjanci, SOP, Służba Celno-Skarbowa oraz żołnierze. Posiadając broń służbową nie muszą odnawiać badań przy posiadaniu broni "prywatnej, cywilnej". I teraz powiesz "hola hola, to logiczne skoro mają broń służbową" - i tu znowu Cię zaskoczę.

← poprzednia wersja		Wersja z 13:35, 18 lis 2025
Linia 51:		Linia 51:
	= Ale co by zaszkodziły badania? =		= Ale co by zaszkodziły badania? =

	Tu wychodzi nieznajomość ustawy o broni i amunicji i wymaga wyjaśnienia kontekstu. Badania wstępne mogą być robione wyłącznie przez akredytowanych przez daną wojewódzką komendę policji lekarzy orzeczników oraz psychologów (psycholog nie jest lekarzem). Na każde województwo dane WPA ~~(Wydział Postępowań Administracyjnych danej komendy wojewódzkiej)~~ ma oficjalną listę "akredytowanych" psychologów i lekarzy orzeczników. I tu powstaje kilka problemów:		Tu wychodzi nieznajomość ustawy o broni i amunicji i wymaga wyjaśnienia kontekstu. Badania wstępne mogą być robione wyłącznie przez akredytowanych przez daną wojewódzką komendę policji lekarzy orzeczników oraz psychologów (psycholog nie jest lekarzem). Na każde województwo dane WPA ma oficjalną listę "akredytowanych" psychologów i lekarzy orzeczników. I tu powstaje kilka problemów:

	# nie każdy lekarz i psychiatra może robić te badania		# nie każdy lekarz i psychiatra może robić te badania
	# ich ilość jest bardzo ograniczona (obecnie około setki lekarzy i setki psychologów na całą Polskę!)		# ich ilość jest bardzo ograniczona (obecnie około setki lekarzy i setki psychologów na całą Polskę!)
	# nie wszystkie wpisy na stronach WPA są w ogóle aktualne (~~tu robiłem badania sam -~~ w moim WPA połowa psychologów odpadła - lista nie jest aktualna). Załóżmy pozytywnie, że ok 80% wpisów jest prawidłowych i ci lekarze i psychologowie przyjmują normalnie.		# nie wszystkie wpisy na stronach WPA są w ogóle aktualne (w moim WPA połowa psychologów odpadła - lista nie jest aktualna). Załóżmy pozytywnie, że ok 80% wpisów jest prawidłowych i ci lekarze i psychologowie przyjmują normalnie.
	# obecnie terminy na badania wynoszą 1-3 miesiące czekania		# obecnie terminy na badania wynoszą 1-3 miesiące czekania

	Co się stanie, gdy nagle ponad ~~200~~'000 ludzi będzie próbowało się dostać tych lekarzy i psychologów:		Co się stanie, gdy nagle ponad 250'000 ludzi będzie próbowało się dostać tych lekarzy i psychologów:

	# jak będą wyglądać terminy badań		# jak będą wyglądać terminy badań
	# jak będzie wyglądać ich jakość		# jak będzie wyglądać ich jakość
	# ilu sportowców i myśliwych lekarze i psychologowie uwalą dla świętego spokoju ~~(a ścieżka odwoławcza jest w praktyce bardzo trudna i bardzo uznaniowa - to temat na osobny mail)~~		# jak wzrosną ceny dostania się regularnych ludzi do lekarzy i psychologów
	# jak pozostali pacjenci ucierpią na dostępie do usług tych lekarzy i psychologów		# ilu sportowców i myśliwych lekarze i psychologowie uwalą dla świętego spokoju
	# w tym dzieci (bo do tych samych psychologów i lekarzy chodzą też "normalni" ludzie) - o których sam tyle mówisz, jak utrudniony mają dostęp do opieki psychologicznej i psychiatrycznej. Będzie jeszcze gorzej.		# jak pozostali pacjenci, dzieci i dorośli, ucierpią na dostępie do usług tych lekarzy i psychologów
	# jak utrudni to badania do służb mundurowych (ww. policji, wojska itp)~~, bo oni też muszą się przebadać zanim zaczną służbę! Nabór~~ praktycznie stanie w miejscu na wiele miesięcy!		# jak utrudni to badania do służb mundurowych (ww. policji, wojska itp) - nabór praktycznie stanie w miejscu na wiele miesięcy

	Sumarycznie nawet gdybyśmy chcieli przebadać wszystkich, to ucierpią nie tylko badani, ale i osoby postronne. Jest to fizycznie niemożliwe do zrealizowania w obecnym stanie! I jeśli sądzisz, że problem sam się rozwiąże bo na etapie poprawek sejmowych ktoś wpadnie na to żeby np. każdy lekarz i psycholog mógł robić te badania - to Cię rozczaruję - nikt na to nie wpadnie, bo nie taki jest cel wprowadzania tej poprawki.		Sumarycznie nawet gdybyśmy chcieli przebadać wszystkich, to ucierpią nie tylko badani, ale i osoby postronne. Jest to fizycznie niemożliwe do zrealizowania w obecnym stanie.
	W tym kontekście na pewno Cię nie zdziwi informacja, że większość psychologów opowiada się pozytywnie za tą poprawką (tą daną mam z forów tematycznych, mediów społecznościowych oraz statystyk głosowania za poprawką - lista osób popierających zmianę jest publiczna [tak, wiem że są osoby z tym samym nazwiskiem i imieniem, dlatego dwa pozostałe źródła uzupełniają temat] - dlatego nie jestem w stanie podać odnośnika do danych). Obecnie badania samego psychologa kosztują 300-600zł, razy dwa bo jeszcze lekarz, przy takim obłożeniu cena wzrośnie myślę trzykrotnie - i to nie tylko dla strzelców ale dla wszystkich. Zablokuje się w ten sposób nie tylko myślistwo ale też uprawianie sportu strzeleckiego.

	~~Jeszcze link - opracowanie~~ jak to wygląda w Europie (https://www.hoplofobia.info/wp-content/uploads/2015/08/badania_psychologiczne.pdf ~~- długie i nudne.. ale jak się wciągniesz to może i przydatne~~)		Opracowanie jak to wygląda w Europie (https://www.hoplofobia.info/wp-content/uploads/2015/08/badania_psychologiczne.pdf)